承揽合同纠纷 （2021）京02民申35号

合同签订后，艺天公司未能在合同约定的期限内完成沙盘模型制作，构成违约，在超期完成合同项目后，因质量未达到验收标准，导致瀚海公司与艺天公司解除合同，根据合同中如乙方不能按照甲方要求的工期、进度、质量标准完成成果提交的，甲方有权随时终止合同且无需支付未向乙方支付的合同款项的约定，瀚海公司的解约行为符合合同约定且无过错。根据合同中若乙方未按约定的进度进行绘制或未在规定期限内交付项目成果，每逾期一日，应按合同总价的1%向甲方支付违约金的约定，瀚海公司要求艺天公司支付违约金的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，原审法院根据以上事实，依法驳回了艺天公司的诉讼请求，支持了瀚海公司的反诉请求，此处理正确。现艺天公司申请再审主张，被申请人在申请人完工以后又提出苛刻的要求让申请人完成，被申请人违反了起初签订的合同约定，被申请人毫无协商且无故解除承揽合同，应当承担不利后果，被申请人应当赔偿申请人相应损失。但其提供的证据材料不能证明其主张，其再审诉求没有事实和法律依据，本院不予支持，艺天公司申请再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法

合同签订后，艺天公司未能在合同约定的期限内完成沙盘模型制作，构成违约，在超期完成合同项目后，因质量未达到验收标准，导致瀚海公司与艺天公司解除合同，根据合同中如乙方不能按照甲方要求的工期、进度、质量标准完成成果提交的，甲方有权随时终止合同且无需支付未向乙方支付的合同款项的约定，瀚海公司的解约行为符合合同约定且无过错。根据合同中若乙方未按约定的进度进行绘制或未在规定期限内交付项目成果，每逾期一日，应按合同总价的1%向甲方支付违约金的约定，瀚海公司要求艺天公司支付违约金的诉讼请求，有相应的事实及法律依据，原审法院根据以上事实，依法驳回了艺天公司的诉讼请求，支持了瀚海公司的反诉请求，此处理正确。现艺天

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民申35号再审申请人(原审原告、反诉被告)：北京艺天模型展览展示有限公司，住所地北京市怀柔区桥梓镇兴桥大街******。法定代表人：谢兰光，总经理。委托诉讼代理人：徐谦，北京市一法律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢站飞，男，汉族，1988年12月26日出生，项目经理。被申请人(原审被告、反诉原告)：北京瀚海域达文化科技有限公司，住，住所地北……