婚约财产纠纷 （2014）南民一终字第00734号

原、被告经人介绍相识，原告给被告彩礼21万元，事实清楚，证据充分。双方同居后，未办理结婚登记手续。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（一）双方未办理结婚登记手续的……”。考虑到双方已同居，因此，被告收取原告的彩礼应予适当返还。被告朱某甲、赵某某辩称原告起诉被告朱某甲、赵丽恒主体不对没有依据，因原告所给彩礼二被告均已接收，故其辩称理由本院不予采信；所称第二次收原告彩礼是1．6万元而不是16万元，与事实及常理不符，且没有证据支持，对该答辩理由，本院亦不予采信。至于被告所说愿意原告和被告朱某某继续生活，因被告朱某某没有到庭，被告朱某甲、赵某某作为其父母不能代表子女的意见。案经调解无效。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱某某、朱某甲、赵丽恒应于本判决生效后十日内返还原告乔某某彩礼15万元。案件受理费2225元，由被告朱某某、朱某甲、赵某某负担。宣判

原、被告经人介绍相识，原告给被告彩礼21万元，事实清楚，证据充分。双方同居后，未办理结婚登记手续。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：……（一）双方未办理结婚登记手续的……”。考虑到双方已同居，因此，被告收取原告的彩礼应予适当返还。被告朱某甲、赵某某辩称原告起诉被告朱某甲、赵丽恒主体不对没有依据，因原告所给彩礼二被告均已接收，故其辩称理由本院不予采信；所称第二次收原告彩礼是1．6万元而不是16万元，与事实及常理不符，且没有证据支持，对该答辩理由，本院亦不予采信。至于被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00734号上诉人（原审被告）朱某某，女，生于1991年12月13日，汉族，农民，住唐河县。上诉人（原审被告）朱某甲，男，生于1965年5月5日，汉族，农民，住唐河县（系朱某某之父）。上诉人（原审被告）赵某某，女，生于1964年7月1日，汉族，农民，住唐河县（系朱某某之母）。委托代理人王玲，河南恒阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告……