合同纠纷 （2017）桂03民终300号

涉案《FAN城LED大屏幕合作协议》签订系原、被告及第三人真实意思表示，协议内容未违反法律规定，属合法有效。原、被告及第三人据此建立了合伙法律关系。原告主张根据协议约定，涉案合作项目正式运营、取得第一笔广告收入超过一年后未能收回成本60万元，被告应支付其21万元，其所占股份则由35%减至30%，而其按所占股份比例仍然与被告及第三人就涉案合作项目享受盈利和承担亏损。原告此主张符合协议条款字面文义，且被告对此未予否认，仅辩称此条款免除了原告的义务而加重了被告的义务，显失公平。因原告尚需依照协议约定按合伙中所占股份比例享受盈利和承担亏损，故此上述条款并非约定将合伙中全部利润分配给原告、第三人或者由被告承担亏损，故被告此意见无事实依据，该院不予采纳。原告主张涉案合作项目已正式运营并取得第一笔广告收入超过一年且未能收回成本，被告对此予以否认，辩称未获得阳阳打击乐的过年贺岁广告收入，此与事实不符，故对其意见该院不予采纳。据此，原告主张被告支付其21万元，有合同、法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国合伙企业法》第十九条第一款、第三十三条规定，判决：被告符号公司

涉案《FAN城LED大屏幕合作协议》签订系原、被告及第三人真实意思表示，协议内容未违反法律规定，属合法有效。原、被告及第三人据此建立了合伙法律关系。原告主张根据协议约定，涉案合作项目正式运营、取得第一笔广告收入超过一年后未能收回成本60万元，被告应支付其21万元，其所占股份则由35%减至30%，而其按所占股份比例仍然与被告及第三人就涉案合作项目享受盈利和承担亏损。原告此主张符合协议条款字面文义，且被告对此未予否认，仅辩称此条款免除了原告的义务而加重了被告的义务，显失公平。因原告尚需依照协议约定按合伙中所占股份比例享受盈利和承担亏损，故此上述条款并非约定将合伙中全部利润分配给原告、第三人或者由被

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂03民终300号上诉人（一审被告）：桂林符号文化传媒有限公司，住所地广西壮族自治区桂林市七星区施家园路东侧2栋2－5－1号。法定代表人：王槐安，该公司经理。委托诉讼代理人：张资源，广西和强律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：翁含强，男，1977年2月12日出生，回族，住所地广西壮族自治区桂林市象山区。委托诉讼代理人：诸葛灵，广西同盛……