民间借贷纠纷 （2018）皖17民终538号
裁判要旨
盛建平因涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被公安机关立案，彭孝玲在本案中诉请的事实可能涉嫌犯罪，本案依法应移送公安机关处理。本院认为：因彭孝玲本案诉请的事实可能涉嫌犯罪，一审根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款规定，驳回彭孝玲起诉并无不当，本院予以维持。综上，彭孝玲的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余 玮审 判 员 田 蓓审 判 员 刘玉管二〇一八年七月三十一日法官助理 巩志俊书 记 员 舒 悦 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
彭孝玲、盛建平民间借贷纠纷二审民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖17民终538号上诉人（原审原告）：彭孝玲，女，1957年1月24日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。委托诉讼代理人：戴晋玲，安徽铜池律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小强，安徽铜池律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：盛建平，男，1957年3月15日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县。被上诉人（原审被告）：安徽鼎盛服装有限公司，住所地安徽……