合同纠纷 (2017)川01民终4545号

案号
(2017)川01民终4545号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-06-13

裁判要旨

博纳投资公司、展望房地产、圣爱基金会、林俊积签订的《融资合作建房协议》,有博纳投资公司、展望房地产、圣爱基金会的公章盖章及林俊积的签名予以确认,系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。对圣爱基金会关于《融资合作建房协议》系王锡峰在没有告知圣爱基金会,没有通过理事会同意,故应属无效的主张,与前述查明的事实不符,也于法无据,一审法院不予支持。案涉《土地作价入股协议》上有王锡峰代表圣爱基金会签字确认,根据公证《委托书》内容,王锡峰有权代表圣爱基金会就案涉土地合作建房项目对外签订有关法律文书,故该《土地作价入股协议》的权利义务应由圣爱基金会承担。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”之规定,圣爱基金会均应按合同约定履行其义务。对圣爱基金会关于《土地作价入股协议》加盖的红色印章而非蓝色公章,应属无效的主张,于法无据,且与《合作建房项目增刻印章的管理规定》载明的蓝红印章变更实际情况相矛盾,故一审法院不予支持。另对圣爱基金会关于前述协议未经捐赠人同意,违背《中华人民共和国公益事业捐赠法》第十八条“受赠人与捐赠人订立了

摘要

博纳投资公司、展望房地产、圣爱基金会、林俊积签订的《融资合作建房协议》,有博纳投资公司、展望房地产、圣爱基金会的公章盖章及林俊积的签名予以确认,系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。对圣爱基金会关于《融资合作建房协议》系王锡峰在没有告知圣爱基金会,没有通过理事会同意,故应属无效的主张,与前述查明的事实不符,也于法无据,一审法院不予支持。案涉《土地作价入股协议》上有王锡峰代表圣爱基金会签字确认,根据公证《委托书》内容,王锡峰有权代表圣爱基金会就案涉土地合作建房项目对外签订有关法律文书,故该《土地作价入股协议》的权利义务应由圣爱基金会承担。根据《中华人民共和

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终4545号上诉人(原审原告):四川圣爱特殊儿童援助基金会。住所地:成都市光华村街青华路**号。法定代表人:孟长寿,职务不详。委托诉讼代理人:戢爱平,四川法锐律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭斌,四川法锐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):四川圣爱展望实业发展有限公司。住所地:成都市青羊区光华村青华路**号。法定代表人:林俊积,职务不……