申请撤销仲裁裁决 （2013）西民二仲字第00050号

被申请人王丹自2012年10月15日入职锦祥公司后，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。现被申请人王丹以申请人未为其办理在职期间的社会保险为由，要求锦祥公司补缴其在职期间的社保费用，支付双倍工资差额，并支付经济补偿金与法不悖。申请人锦祥公司虽以仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误等为由，要求撤销该仲裁裁决，但未提供充足的证据证明该主张，故申请人的该撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，莲湖区仲裁委（2013）莲劳仲案字第174号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。申请人陕西锦祥酒业有限公司要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，据此裁定如下：驳回陕西锦祥酒业有限公司要求撤销西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会（2013）莲劳仲案字第174号裁决书之申请。案件受理费400元，由陕西锦祥酒业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张耀民审　判　员　　赵　石代理审判员　　姜　华二〇一三年十一月八日书　记　员　　师　丹

被申请人王丹自2012年10月15日入职锦祥公司后，双方虽未签订书面劳动合同，但已形成事实劳动关系。现被申请人王丹以申请人未为其办理在职期间的社会保险为由，要求锦祥公司补缴其在职期间的社保费用，支付双倍工资差额，并支付经济补偿金与法不悖。申请人锦祥公司虽以仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误等为由，要求撤销该仲裁裁决，但未提供充足的证据证明该主张，故申请人的该撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，莲湖区仲裁委（2013）莲劳仲案字第174号裁决书认定事实清楚，适用法律正确。申请人陕西锦祥酒业有限公司要求撤销该仲裁裁决的申请理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形，据此裁定如

陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）西民二仲字第00050号申请人陕西锦祥酒业有限公司。法定代表人仝伟，该公司总经理。委托代理人王钢，陕西秦鼎律师事务所律师。委托代理人张树亮，陕西秦鼎律师事务所律师。被申请人王丹。申请人陕西锦祥酒业有限公司（以下简称锦祥公司）与被申请人王丹撤销仲裁裁决纠纷，不服西安市莲湖区劳动争议仲裁委员会（2013）莲劳仲案字第174号仲裁裁决，向本院提起诉讼……