债权人撤销权纠纷 （2021）豫01民终2495号

本案中，以案外人许东书为代表的借款合同已经办理了其他房产的抵押，其中包含原告借款的抵押份额。庭审中，原告认可第三人曾于2019年4月份对涉案房产进行抵押，并且一同协助办理，亦认可第三人撤回抵押是帮助案外人魏国彦争取优先的抵押权。魏国彦加入抵押后，第三人又于2019年5月29日及时办理了抵押，被告与第三人的抵押行为不符合恶意串通的条件。另外，原告的债权在被告提供的其他房产已办理抵押，亦不必然导致被告完全丧失对原告债权履行的能力。综上，原告的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告李玉友的诉讼请求。案件受理费100元，由原告李玉友负担。本院二审期间，当事人均未提供新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人李玉友上诉主张，依法撤销被上诉人邢占晟将位于金水区福彩路x号x号楼x层附x号房产抵押给被上诉人张江革的行为及确认该抵押合同无效。被上诉人张江革对此不予认可。本案中，上诉人李玉友对被上诉人邢占晟享有的债权，邢占晟已提供其他房产办理了抵押，不必然导致邢占晟完全丧失对李玉友债权履行

本案中，以案外人许东书为代表的借款合同已经办理了其他房产的抵押，其中包含原告借款的抵押份额。庭审中，原告认可第三人曾于2019年4月份对涉案房产进行抵押，并且一同协助办理，亦认可第三人撤回抵押是帮助案外人魏国彦争取优先的抵押权。魏国彦加入抵押后，第三人又于2019年5月29日及时办理了抵押，被告与第三人的抵押行为不符合恶意串通的条件。另外，原告的债权在被告提供的其他房产已办理抵押，亦不必然导致被告完全丧失对原告债权履行的能力。综上，原告的诉讼请求证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告李玉友的诉讼请求。

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2495号上诉人（原审原告）：李玉友，男，1987年9月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审被告）：邢占晟，男，1972年10月23日出生，汉族，住郑州市惠济区。被上诉人（××）：张江革，女，1976年11月2日出生，汉族，住郑州市金水区晨旭路**院**楼**。上诉人李玉友因与被上诉人邢占晟、张江革债权人撤销权纠纷一……