婚约财产纠纷 （2019）渝02民终2230号

本案的争议焦点是：贾某某是否应当返还何某支付的彩礼，如果需要返还，贾某某应当返还彩礼的数额。彩礼是一方当事人为了促成婚约的履行，实现结婚的目的，按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。从本案确认的事实来看，双方于2019年1月23日按农村风俗结婚，在2019年2月10日何某离家后分居，对于分居原因双方各执一词，以致一审法院对分居原因无法确认；但分居的事实导致双方已无法缔结婚姻关系，何某给付彩礼的目的未能实现，故何某有权请求返还彩礼。本案中，贾某某认可何某在订婚时支付了2万元，结婚当日支付1.8万元，两笔款均系以结婚为目的而支付，且数额较大，符合彩礼的法律特征，应当予以返还。何某称结婚当日向贾某某父亲支付彩礼4.6万元，仅有何某父亲及大伯的证言为证，但两证人与何某具有较为密切的亲属关系，其证言证明力较小，而何某对此未能提供其他证据佐证，根据现有证据不能认定何某曾于结婚当日向贾某某支付彩礼4.6万元，何某应当承担举证不能的责任。对何某所称购买的戒指、

本案的争议焦点是：贾某某是否应当返还何某支付的彩礼，如果需要返还，贾某某应当返还彩礼的数额。彩礼是一方当事人为了促成婚约的履行，实现结婚的目的，按照当地风俗习惯给付对方数额较大的财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方未办理结婚登记手续，人民法院应当予以支持。从本案确认的事实来看，双方于2019年1月23日按农村风俗结婚，在2019年2月10日何某离家后分居，对于分居原因双方各执一词，以致一审法院对分居原因无法确认；但分居的事实导致双方已无法缔结婚姻关系，何某给付彩礼的目的未能实现，故何某有权请求返还彩礼。本案中，贾某某认可何某

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终2230号上诉人（原审被告）：贾某某，女，汉族，1984年6月29日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：王延全，男，汉族，1973年6月10日出生，住重庆市云阳县。被上诉人（原审原告）：何某，男，汉族，1989年2月12日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人（特别授权）：温宏军，重庆洲同律师事务所律师。上诉人贾某某因与被上……