劳务合同纠纷 (2017)内09民终233号
裁判要旨
原、被告双方在2012年7月28日达成协,被告用四子王旗神州国际商场的二层两套商铺抵顶所欠原告的工程费,原告也给被告打了收到工程款的收条,被告已完成对原告工程款的支付,故对原告要求被告给付所欠劳务费的诉讼请求,本院不予支持。对被告辩称的已用房屋折抵劳务费的辩称理由本院予以采纳。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定,判决:驳回原告舒正伟的诉讼请求。案件受理费11155元,由原告舒正伟承担,已交纳。本院二审期间,依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证,本院查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,被上诉人中航建设集团有限公司用内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司抵顶给其的四子王旗神舟国际商场二层236、204号商铺转给上诉人舒正伟,用于抵顶所欠上诉人舒正伟劳务费585557元,上诉人舒正伟据此于2012年7月28日出具劳务费收据。上诉人舒正伟认为被上诉人中航建设集团有限公司在与其达成以房抵顶劳务费协议后,至今长达五年的时间一直未能将抵顶商铺实际交付给上诉人舒正伟,也未给上诉人舒正伟与内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司办理正式购房合同,导致上诉人舒正伟的合法劳务收
摘要
原、被告双方在2012年7月28日达成协,被告用四子王旗神州国际商场的二层两套商铺抵顶所欠原告的工程费,原告也给被告打了收到工程款的收条,被告已完成对原告工程款的支付,故对原告要求被告给付所欠劳务费的诉讼请求,本院不予支持。对被告辩称的已用房屋折抵劳务费的辩称理由本院予以采纳。根据《中华人民共和国物权法》第十五条的规定,判决:驳回原告舒正伟的诉讼请求。案件受理费11155元,由原告舒正伟承担,已交纳。本院二审期间,依法组织当事人围绕上诉请求进行了举证质证,本院查明的事实与原审法院查明的事实一致,本院予以确认。本院认为,被上诉人中航建设集团有限公司用内蒙古创隆房地产开发集团有限责任公司抵顶给其的
正文(节选)
乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)内09民终233号上诉人(原审原告):舒正伟,男,,汉族,现住四川省内江市。委托诉讼代理人:高东升,北京大成(内蒙古)律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中航建设集团有限公司,地北京市怀柔区燕栖大街53号。法定代表人:王建红,系该公司经理。委托诉讼代理人:高念丰,男,汉族,,现住西安市,系该公司法务。上诉人舒正伟因与被上诉人中航建设集团有限公司……