劳动争议 （2014）穗中法民一终字第3604号

关于劳动关系确立的问题，潘雪花主张双方在1998年7月1日至2013年9月21日期间存在劳动关系，并提供《劳动合同》、《银行转账明细清单》、《申请补缴社保报告》、《社保费补缴基数确认表》、《社保业务受理回执》等证据材料拟证明其主张，上述证据载明双方自1998年7月1日起便建立劳动关系，蓝安贸易公司为潘雪花申请补缴1998年7月至2013年6月的社会保险，均加盖了该公司的公章。蓝安贸易公司主张公章是潘雪花私自加盖并报了警，但未举证证明警方已经立案并已调查作出事实认定。蓝安贸易公司未能提交其他证据证明其主张，且该公司应对公章进行妥善保管，潘雪花在蓝安贸易公司的工作内容是后勤厨工，其主张后勤厨工可利用职务之便私自加盖公章违背生活常理，不予采信。《劳动合同》是确立劳动关系的直接证明，是双方关于确认劳动关系的真是意思表示，予以采纳，因此，采信潘雪花主张，认定潘雪花与蓝安贸易公司在1998年7月1日至2013年9月21日期间存在劳动关系。据此，原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、确认广州市蓝安贸易有限公司与潘雪花在199

关于劳动关系确立的问题，潘雪花主张双方在1998年7月1日至2013年9月21日期间存在劳动关系，并提供《劳动合同》、《银行转账明细清单》、《申请补缴社保报告》、《社保费补缴基数确认表》、《社保业务受理回执》等证据材料拟证明其主张，上述证据载明双方自1998年7月1日起便建立劳动关系，蓝安贸易公司为潘雪花申请补缴1998年7月至2013年6月的社会保险，均加盖了该公司的公章。蓝安贸易公司主张公章是潘雪花私自加盖并报了警，但未举证证明警方已经立案并已调查作出事实认定。蓝安贸易公司未能提交其他证据证明其主张，且该公司应对公章进行妥善保管，潘雪花在蓝安贸易公司的工作内容是后勤厨工，其主张后勤厨工可利

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3604号上诉人（原审原告）：广州市蓝安贸易有限公司，住所地：广州市天河区东圃大马路3号P302房。法定代表人：潘嘉杰，该公司执行董事。委托代理人：王庭根，广东科德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘雪花，女，1963年9月22日出生，汉族。委托代理人：刘海玉，广东法制盛邦律师事务所律师。委托代理人：李静瑜，广东法制盛邦律师……