民间借贷纠纷 （2019）陕01民终15111号

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2016年1月20日，王彩莲因急需用钱找张骁借款，出具借据借款160000元，并言明一月内还清，次日张骁在银行取款并凑齐借款数额交给王彩莲，该事实有借据、银行流水等证据佐证，加之随后王彩莲又在《债务确认书》中对该笔债务签字确认，故张骁持据诉至一审法院，要求王彩莲归还借款160000元并支付逾期还款期间的利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。王彩莲称其并未收到该笔借款，后来由于经济好转就将此事忘记，直到接到法院传票才想起此事的答辩理由缺少证据支持，陈述说明不合常理，不符合日常借款交易习惯，依法不予认可。对于张骁持《债务确认书》要求王彩莲归还2005年6月5日起至2009年11月19日间欠款累计240000元之诉讼请求，一审法院结合经王彩莲签字《债务确认书》的形成时间、内容表述明晰程度以及与张骁之间的朋友关系、曾经的同事关系、且常有经济往来并无书面凭据等基本事实，认定张骁提交证据的证明目的盖然性更高，具有证据优势，依法予以认可。王彩莲答辩质疑债务详单的真实性以及因急用钱没仔细看内容就顺手签名一节，缺少证据支持，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若

债务应当清偿，合法的借贷关系受法律保护。2016年1月20日，王彩莲因急需用钱找张骁借款，出具借据借款160000元，并言明一月内还清，次日张骁在银行取款并凑齐借款数额交给王彩莲，该事实有借据、银行流水等证据佐证，加之随后王彩莲又在《债务确认书》中对该笔债务签字确认，故张骁持据诉至一审法院，要求王彩莲归还借款160000元并支付逾期还款期间的利息，事实清楚，证据充分，依法予以支持。王彩莲称其并未收到该笔借款，后来由于经济好转就将此事忘记，直到接到法院传票才想起此事的答辩理由缺少证据支持，陈述说明不合常理，不符合日常借款交易习惯，依法不予认可。对于张骁持《债务确认书》要求王彩莲归还2005年6月

西安市中级人民法院 陕西省西安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)陕01民终15111号 上诉人（原审被告）：王彩莲，女，1954年2月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：冯文华，男，1966年9月2日出生，汉族，系西安市三方工贸股份有限公司法务。被上诉人（原审原告）：张骁，男，1962年2月3日出生，汉族。上诉人王彩莲与被上诉人张骁民间借贷纠纷一案，不服西安市莲湖区人民法院(……