合同纠纷 （2017）鄂28民终1260号

案件争议的焦点在于符金义是否已经按照协议要求完成了土地平整。现符金义仅提供其雇请工人的两份证言，未提供现场照片、鉴定意见或者合同约定的结算凭证等证据佐证，不足以证明土地的平整程度已达到合同约定的标准并符合龙秀梅、陈历、胡诗权的使用要求，法院亦无法确定完成的工程量，符金义应承担举证不利的责任，故对其要求龙秀梅、陈历、胡诗权支付剩余工程款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回符金义的诉讼请求。案件受理费3076元，减半交纳1538元，由符金义负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为符金义要求支付工程款的诉讼请求是否应予支持。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”龙秀梅、陈历、胡诗权与符金义签订《土地平整合同》后，双方多次对合同内容进行了补充约定，发生争议后，又在当地人民调解委员会的主持下达成了《调解协议》。双方签订的合同、补充协议和调解协议均是双方真实意思的表示，且合同、协议内容符合法律规定，双方均应按照合同、补充协议

案件争议的焦点在于符金义是否已经按照协议要求完成了土地平整。现符金义仅提供其雇请工人的两份证言，未提供现场照片、鉴定意见或者合同约定的结算凭证等证据佐证，不足以证明土地的平整程度已达到合同约定的标准并符合龙秀梅、陈历、胡诗权的使用要求，法院亦无法确定完成的工程量，符金义应承担举证不利的责任，故对其要求龙秀梅、陈历、胡诗权支付剩余工程款的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决：驳回符金义的诉讼请求。案件受理费3076元，减半交纳1538元，由符金义负担。二审中，当事人未提交新证据。本院经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为：本案的争

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂28民终1260号上诉人（原审原告）：符金义，男，1973年7月20日出生，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县。委托诉讼代理人：张廷红，湖北联信律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱礼，湖北联信律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：龙秀梅，女，1948年5月22日出生，汉族，湖北省恩施市人，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：谭绵……