承包地征收补偿费用分配纠纷 （2014）百中民一终字第444号

从上诉人与百色市水电水保站签订的《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》来看，被上诉人当时是为了响应政府的号召，无偿的把涉案的土地提供给百色市水电水保站对斩龙颈水库周边土地进行水源林、果林治理工程，该治理工程的目的也是为了对保护斩龙颈水库水土流失。百色市水电水保站又把该斩龙颈水库周边土地进行水源林、果林治理工程承包给上诉人（各承包户）施工，并签订《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》约定双方的权利义务。被上诉人虽然在该《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》上签字“同意按此合同办”并加盖公章，但该《合同书》的具体权利、义务是对上诉人与百色市水电水保站的约束，并不是被上诉人把本案的土地承包给斩龙颈水库进行水源林、果林治理工程的施工者（承包者）。故被上诉人没有把本案的土地承包给上诉人，上诉人与被上诉人之间不存在土地承包关系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，由于在本案中上诉人与被

从上诉人与百色市水电水保站签订的《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》来看，被上诉人当时是为了响应政府的号召，无偿的把涉案的土地提供给百色市水电水保站对斩龙颈水库周边土地进行水源林、果林治理工程，该治理工程的目的也是为了对保护斩龙颈水库水土流失。百色市水电水保站又把该斩龙颈水库周边土地进行水源林、果林治理工程承包给上诉人（各承包户）施工，并签订《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》约定双方的权利义务。被上诉人虽然在该《百色市斩龙颈小河流域综合治理合同书》上签字“同意按此合同办”并加盖公章，但该《合同书》的具体权利、义务是对上诉人与百色市水电水保站的约束，并不是被上诉人把本案的土地承包给斩龙颈水

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）百中民一终字第444号上诉人（一审原告）李司现，务农。上诉人（一审原告）李司乐，公务员。委托代理人韩明，广西桂百律师事务所律师。委托代理人黄光铭，广西桂百律师事务所律师。被上诉人（一审被告）百色市右江区龙景街道办事处那毕村第一村民小组。住所地：广西百色市右江区龙景街道办事处那毕村。代表人李孟康。委托代理人黄瀚乾，广西百澄律师事务所律师。……