机动车交通事故责任纠纷 （2017）晋02民终1145号

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案肇事车辆晋x**、晋x**挂车的实际所有人为被告李海军，李海军应为本案赔偿义务人，对原告的损失承担赔偿责任。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案肇事车辆向被告人寿保险公司投保了交强险，故原告要求被告人寿保险公司赔偿原告车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。赔偿车辆损失费122490元、评估费5000元、施救费2500元，共计129990元。关于被告人寿保险公司辩称对车辆损失费用有异议的意见，因其未提供相关反驳证据予以证明，也未在举证期限内提出重新鉴定申请，该意见，本院不予采纳。关于人寿保险公司辩称评估费、诉讼费不予赔偿的意见，于法无据，不予采纳。关于被告李海军辩称对公安交警部门的责任认定有异议，因其未提供相关反驳证据予以证明，也未在法定期限内向上级公安部门申请复议，且该责任认定并无不当，故该意见，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》

机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定，赔偿义务人应负赔偿责任。因本案肇事车辆晋x**、晋x**挂车的实际所有人为被告李海军，李海军应为本案赔偿义务人，对原告的损失承担赔偿责任。同时法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。本案肇事车辆向被告人寿保险公司投保了交强险，故原告要求被告人寿保险公司赔偿原告车辆损失的诉讼请求，本院予以支持。赔偿车辆损失费122490元、评估费5000元、施救费2500元，共计129990元。关于被告人寿保险公司辩称对车辆损失费用有异议的意见，因其未提供相关反驳证据予以证明，也未在举证

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋02民终1145号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：陈世珍，经理。委托诉讼代理人：李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵全，男，汉族。委托诉讼代理人：李秀娟，山西正麒阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李海军，男，汉族。上诉人中国人寿财产保险股份……