机动车交通事故责任纠纷 （2014）烟民四终字第450号

被告张燕燕驾车将原告撞伤，且被告张燕燕承担事故全部责任的事实清楚。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，依据相关法律规定，应由被告人保公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张燕燕予以赔偿。对原告主张的医疗费18377．51元，二被告对其中2013年3月的l080元没有异议，予以支持，二被告对剩余的17297．51元不予认可，但未申请法医鉴定，原告亦提供了相应的门诊病历、住院病历、医疗费单据予以佐证，不予以支持。被告人保公司虽认为依照其与投保人之间签订的保险合同，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药，依照相关法律规定，被告人保公司与投保人签订的保险条款系格式条款，在被告人保公司不能提供证据证实其已对扣除非医保用药的免责条款作出明显提示并向投保人作出明确说明的情况下，该条款不产生效力，且该条款实际上加重了被保险人的责任，因为在原告接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对于用药并无选择权，在原告用药并无不合理的情况下，被保险人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费均应如数赔偿。综上，被

被告张燕燕驾车将原告撞伤，且被告张燕燕承担事故全部责任的事实清楚。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业三者险，依据相关法律规定，应由被告人保公司先在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分由被告人保公司在商业三者险的责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告张燕燕予以赔偿。对原告主张的医疗费18377．51元，二被告对其中2013年3月的l080元没有异议，予以支持，二被告对剩余的17297．51元不予认可，但未申请法医鉴定，原告亦提供了相应的门诊病历、住院病历、医疗费单据予以佐证，不予以支持。被告人保公司虽认为依照其与投保人之间签订的保险合同，原告的医疗费应扣除一定的非医保用药，依照相关

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第450号上诉人（原审原告）：王自清，无固定职业。委托代理人：范永强、燕翔宇，山东文康（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张燕燕，个体职业者。委托代理人：贺业兴，男，1982年9月24日出生，汉族，个体职业者，系被上诉人丈夫。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。负责人：刘廷祥，总经理。委托代理人：……