林业行政管理（林业） （2021）桂03行终79号

原告陆昌德诉请撤销第三人陆昌林的B451101482867号林权证中编号为49号宗地项的登记，虽然当时颁证机关是原荔浦县人民政府，但因行政机构职能调整，相应的职权转由荔浦市不动产登记局行使，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”的规定，原告将荔浦市不动产登记局作为被告起诉符合法律规定。关于本案是否超过起诉期限的问题，原告陆昌德是何时知道或者应当知道颁证机关颁发林权证给第三人陆昌林是认定原告起诉是否超过法定起诉期限的关键。本案争议的事由是原告称其对涉案“陆壁岭”林地存在承包经营权的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出”及《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”的规定，本案被告颁发涉诉林权证给第三人陆昌林，虽

原告陆昌德诉请撤销第三人陆昌林的B451101482867号林权证中编号为49号宗地项的登记，虽然当时颁证机关是原荔浦县人民政府，但因行政机构职能调整，相应的职权转由荔浦市不动产登记局行使，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关为被告”的规定，原告将荔浦市不动产登记局作为被告起诉符合法律规定。关于本案是否超过起诉期限的问题，原告陆昌德是何时知道或者应当知道颁证机关颁发林权证给第三人陆昌林是认定原告起诉是否超过法定起诉期限的关键。本案争议的事由是原告称其对涉案“陆壁岭”林地存在承包经营权的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）桂03行终79号 上诉人（一审原告）：陆昌德，男，1960年3月25日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。 被上诉人（一审被告）：荔浦市不动产登记局。住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇滨江南路**。 法定代表人：姚礼军，该局局长。 委托诉讼代理人：李华安，荔浦市林业局工作人员。 委托诉讼代理人：张永宾，广西华桂律师事务所律师。 一审第……