法定继承纠纷 （2014）永中法民二终字第191号

本案系法定继承纠纷。赵月娥与其兄赵炳正、赵持正作为被继承人的子女均为第一顺序继承人，依法享有继承权。赵月娥原则上应当与兄长赵炳正、赵持正平等地继承父母遗留下来的大西门36号和外河街57号两房产权，但考虑到赵炳正出资对外河街57号房屋进行了改建维修，对遗产房屋增值投入了劳动力和精力，赵持正及其家人长期与赵明、杨金英老人共同生活尽到了应尽的赡养义务，为老人操办了葬礼，且两套房屋一直由赵炳正、赵持正及其家人居住、管理和修缮，因此根据法律规定和社会公德，在遗产分割时可以酌情给予较多份额的遗产。因遗产房屋一直未进行分割，赵炳正过世后其继承的权利由其子赵斌继承，赵持正过世后其继承的权利由其配偶曾开英、其子赵军、其女赵逸群继承。因此，本案遗产按以下方案分割较为合宜：大西门36号房屋的产权，由赵月娥、被告赵斌各享有1／5份额，曾开英、赵逸群、赵军共同享有3／5份额；外河街57号房屋拆迁补偿款，赵斌享有3／5拆迁补偿款，曾开英、赵逸群、赵军共同与赵月娥各享有1／5。由于外河街57号房屋拆迁补偿款已被赵斌个人领取，应由赵斌给付赵月娥迁补偿款263，848元的1／5即52，769.6元。综上所述，依照《中华

本案系法定继承纠纷。赵月娥与其兄赵炳正、赵持正作为被继承人的子女均为第一顺序继承人，依法享有继承权。赵月娥原则上应当与兄长赵炳正、赵持正平等地继承父母遗留下来的大西门36号和外河街57号两房产权，但考虑到赵炳正出资对外河街57号房屋进行了改建维修，对遗产房屋增值投入了劳动力和精力，赵持正及其家人长期与赵明、杨金英老人共同生活尽到了应尽的赡养义务，为老人操办了葬礼，且两套房屋一直由赵炳正、赵持正及其家人居住、管理和修缮，因此根据法律规定和社会公德，在遗产分割时可以酌情给予较多份额的遗产。因遗产房屋一直未进行分割，赵炳正过世后其继承的权利由其子赵斌继承，赵持正过世后其继承的权利由其配偶曾开英、其子

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）永中法民二终字第191号上诉人（原审被告）曾开英。上诉人（原审被告）赵斌。上诉人（原审被告）赵逸群。上诉人（原审被告）赵军。被上诉人（原审原告）赵月娥。委托代理人唐祖春。上诉人曾开英、赵斌、赵逸群、赵军因与被上诉人赵月娥法定继承纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2013）零民初字第1000号民事判决，于2014年6月18日通过原审法院向……