劳动争议 (2021)辽03民终2048号

案号
(2021)辽03民终2048号
法院
辽宁省鞍山市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
辽宁省鞍山市
裁判日期
2021-05-28

裁判要旨

劳动者的合法权益应受法律保护,该案的争议焦点是鞍山市量子炉材集团有限公司与张金龙是否存在劳动关系。该案鞍山市量子炉材集团有限公司是符合用人单位主体资格的企业,张金龙在鞍山市量子炉材集团有限公司处从事维护铁沟工作,实际接受鞍山市量子炉材集团有限公司的管理和监督,按照其规章制度进行考勤和请假。且鞍山市量子炉材集团有限公司每月向张金龙发放工资,故鞍山市量子炉材集团有限公司、张金龙之间存在事实上的劳动关系。关于鞍山市量子炉材集团有限公司称双方系劳务派遣关系一节,该案鞍山市量子炉材集团有限公司并未提供相应的证明其与派遣单位之间签订书面的派遣协议,且张金龙亦未与派遣单位签订派遣合同,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条:“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。”的规定,故该院认定鞍山市量子炉材集团有限公司、张金龙之间系劳动关系。依据《中华人民共和国劳动法》第一条、参考《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定判决如下:鞍山市量子炉材集团有限公司与张金龙之间存在劳动关系。案件受理费10元(鞍山市量子炉材集团有

摘要

劳动者的合法权益应受法律保护,该案的争议焦点是鞍山市量子炉材集团有限公司与张金龙是否存在劳动关系。该案鞍山市量子炉材集团有限公司是符合用人单位主体资格的企业,张金龙在鞍山市量子炉材集团有限公司处从事维护铁沟工作,实际接受鞍山市量子炉材集团有限公司的管理和监督,按照其规章制度进行考勤和请假。且鞍山市量子炉材集团有限公司每月向张金龙发放工资,故鞍山市量子炉材集团有限公司、张金龙之间存在事实上的劳动关系。关于鞍山市量子炉材集团有限公司称双方系劳务派遣关系一节,该案鞍山市量子炉材集团有限公司并未提供相应的证明其与派遣单位之间签订书面的派遣协议,且张金龙亦未与派遣单位签订派遣合同,依据《中华人民共和国民

正文(节选)

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽03民终2048号上诉人(原审原告):鞍山市量子炉材集团有限公司。住所地:辽宁省鞍山市千山区达道湾镇黄家屯村。法定代表人:张炳龙,该公司执行董事。委托诉讼代理人:姜昊,该公司工作人员。被上诉人(原审被告):张金龙,男,汉族,1966年1月17日出生,住吉林省乾安县。委托诉讼代理人:游丽媛,辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人鞍山市量子炉材集团有限公……