机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤13民终573号

本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告一曹海波、张X负事故的同等责任，原告严慧敏、陈XX不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告二应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：严慧敏（307486.31元）：残疾赔偿金30192.9元／年×20年×22%＝132848.76元、医疗费95627.55元、后续治疗费37000元、精神损害抚慰金15000元（酌情）、住院伙食补助费6900元（100元／天×69天）、护理费6900元（100元／天×69天）、误工费6210元（惠州市企业职工最低工资标准1350元／月÷30天

本案系机动车交通事故责任纠纷，各方当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告一曹海波、张X负事故的同等责任，原告严慧敏、陈XX不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定，原审法院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告二应在机动车交通事故责任强制保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照《广东省2015年度人身

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终573号上诉人（原审被告二）天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市。负责人袁名林，总经理。委托代理人陈俊杰、陈汝洪，该公司职员。被上诉人（原审原告）严慧敏。委托代理人汤芙新、邓海浪。被上诉人（原审被告一）曹海波，系粤M×××××轻型自卸货车车主、驾驶员。上诉人天安财产保险股份有限公司惠州中心支公司因机动车交通事故……