买卖合同纠纷 (2021)辽14民辖终30号

案号
(2021)辽14民辖终30号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2021
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2021-05-21

裁判要旨

本合同属于即时结清的合同是不符合事实及法律的。被上诉人于2020年11月5日收取了48000元定金,于2020年11月13日在被上诉人委托下将车开往葫芦岛市进行交易。即时结清的合同按照社会常识认为应当是小额商品买卖或其他一手交钱一手交货的交易,而非汽车这种大宗商品交易。此外,被上诉人的车辆是通过首付加贷款的形式购买,其合同形式也不可能是即时结清的合同,因此本案管辖地应当属于上述法律规定中的其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。由于本案履行义务一方为上诉人,因此本案应归属于沈阳市皇姑区人民法院管辖。望贵院能够依据事实与法律,维护上诉人的合法权益。请求撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2021)辽1402民初1137号民事裁定书,并将本案移送至沈阳市皇姑区人民法院审理。本院经审查认为,根据原告张猛的起诉状内容,本案应为买卖合同纠纷。张猛称,2020年11月4日原告与沈阳锦众程二手车销售服务中心业务员韩冰达成购买车辆的意向,并支付定金5000元。2020年11月5日又根据被告要求分两笔交付购车款43000元,并约定余款在车辆交付时由原告贷款给付再签订正式《二手车买卖协议书》。2020年1

摘要

本合同属于即时结清的合同是不符合事实及法律的。被上诉人于2020年11月5日收取了48000元定金,于2020年11月13日在被上诉人委托下将车开往葫芦岛市进行交易。即时结清的合同按照社会常识认为应当是小额商品买卖或其他一手交钱一手交货的交易,而非汽车这种大宗商品交易。此外,被上诉人的车辆是通过首付加贷款的形式购买,其合同形式也不可能是即时结清的合同,因此本案管辖地应当属于上述法律规定中的其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。由于本案履行义务一方为上诉人,因此本案应归属于沈阳市皇姑区人民法院管辖。望贵院能够依据事实与法律,维护上诉人的合法权益。请求撤销葫芦岛市连山区人民法院作出的(2021

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽14民辖终30号上诉人(原审被告):沈阳锦众程二手车销售服务中心,住所地辽宁省沈阳市皇姑区涟水街20-1号(5-1-3)。投资人:郑桂英,女,1965年5月5日出生,汉族,现住辽宁省沈阳市于洪区。被上诉人(原审原告):张猛,男,1988年2月20日出生,汉族,现住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人:涂广辉,葫芦岛市龙港区马仗房西街道法律服……