农村土地承包合同纠纷 （2019）宁05民终654号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某1主张其夫姚秀龙与原中卫县宣和镇丹阳村村民委员会就涉案土地签订承包合同，后将该涉案土地转包王某2，王某2仅支付转让费5000元，下剩转让费至今未付，但其缺乏有效证据予以证实，故对其主张解除土地转让协议并赔偿损失的诉求，不予支持。王某2经依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回王某1的诉讼请求。案件受理费150元，公告费600元，合计750元，由王某1负担。 二审中，王某1向法庭提交《丹阳村生态林地承包合同》、《土地转让协议》、《收条》原件各一份，证明：涉案土地是上诉人丈夫姚秀龙从丹阳村村委会承包过来，然后又转让给王某2，王某2只支付了5000元的转让费，剩余转让费没有支付。王某2的妻子魏彩萍同意解除合同，并收取上诉人退还的5000元转让费。 王某

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王某1主张其夫姚秀龙与原中卫县宣和镇丹阳村村民委员会就涉案土地签订承包合同，后将该涉案土地转包王某2，王某2仅支付转让费5000元，下剩转让费至今未付，但其缺乏有效证据予以证实，故对其主张解除土地转让协议并赔偿损失的诉求，不予支持。王某2经依法公告传票传唤，未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）宁05民终654号 上诉人（原审原告）：王某1，住宁夏回族自治区中卫市。 被上诉人（原审被告）：王某2，住宁夏回族自治区中卫市。 上诉人王某1因与被上诉人王某2农村土地承包合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院（2018）宁0502民初4036号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年7月24日立案后，依法组成合议……