提供劳务者受害责任纠纷 (2014)盐民终字第1151号
裁判要旨
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。周元峰是在为许友根提供劳务过程中受伤的,周元峰是劳务提供者,许友根是劳务接受者,有事发现场录像、东台市三仓中心卫生院门诊病历、出院记录等证据予以证实,事实清楚,证据充分,应予以认定。许友根辩称周元峰受伤是因为与其他人相撞所致,但其未能提供证据予以证明,对此不予采信。关于本案中周元峰告许友根民事赔偿责任的划分问题,分析如下:周元峰在捡铁的过程中,未能尽到相应的安全谨慎义务,处置不当,致其跌倒受伤,其应当承担此次事故的同等责任即50%的责任;许友根在此次事故中未能提供足够的安全生产条件,未能尽到相应的安全管理义务,故许友根应当承担此次事故的同等责任即50%的责任。周元峰主张护理天数30天,但其未能提供证据,故支持其住院期间的17天;周元峰主张的交通费200元的问题,根据其住院地点、天数以及实际需要,酌情支持100元。为此,许友根应赔偿周元峰因提供劳务所致的人身损害损失13466.23元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条,《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律
摘要
个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务自己受到损害的,根据双方各自的过错承担相应的责任。周元峰是在为许友根提供劳务过程中受伤的,周元峰是劳务提供者,许友根是劳务接受者,有事发现场录像、东台市三仓中心卫生院门诊病历、出院记录等证据予以证实,事实清楚,证据充分,应予以认定。许友根辩称周元峰受伤是因为与其他人相撞所致,但其未能提供证据予以证明,对此不予采信。关于本案中周元峰告许友根民事赔偿责任的划分问题,分析如下:周元峰在捡铁的过程中,未能尽到相应的安全谨慎义务,处置不当,致其跌倒受伤,其应当承担此次事故的同等责任即50%的责任;许友根在此次事故中未能提供足够的安全生产条件,未能尽到相应的安全管理
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)盐民终字第1151号上诉人(原审被告)许友根,男,1976年11月30日出生,汉族,居民。委托代理人许德桂,男,1947年12月5日出生,汉族,居民。委托代理人陆小燕,东台市唐洋法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周元峰,男,1952年8月10日出生,汉族,居民。委托代理人吕德平,东台市三仓法律服务所法律工作者。上诉人许友根因与被上诉人周……