追偿权纠纷 (2019)川0105民初5538号
裁判要旨
兰贵俊与工行成都郫县支行签订的《借款合同》,兰贵俊与住房担保公司签订的《反担保合同》,住房担保公司向工行成都郫县支行出具的《担保承诺书(公积金)》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”之规定,各方当事人均应按合同约定履行其义务。 关于代偿款。 在工行成都郫县支行依约发放了贷款后,兰贵俊未按《借款合同》的约定按时归还借款本息,应承担违约责任。 工行成都郫县支行依据《借款合同》关于违约责任的约定主张贷款提前到期,并要求住房担保公司承担保证责任,住房担保公司依约履行了保证责任,向工行成都郫都支行代兰贵俊偿还贷款本息206,013.14元,工行成都郫县支行及住房担保公司均按照合同约定分别行使了权利或履行了义务。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 住房担保公司作为保证人,履行了其保证义务,而《借款合同》就兰贵俊应当承担的支付义务,《反担保合同》就兰贵俊应承担反担保责任的范围均有明确约定,其中包括代偿的本息及住房担保
摘要
成都市住房置业融资担保有限公司与兰贵俊追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川0105民初5538号 原告:成都市住房置业融资担保有限公司,住所地:成都市人民中路一段**。 法定代表人:陆建超,总经理。 委托诉讼代理人:伍思洋,四川天天律师事务所律师。 被告:兰贵俊,男,1988年9月10日出生,藏族,住四川省小金县。 原告成都市住房置业融资担保有限公司(以下简称住房担保公司)与被告兰贵俊追偿权纠纷一案,……