追偿权纠纷 (2018)川0105民初12141号
裁判要旨
根据《个人购房借款/担保合同》,可以认定张又文与工行成都高新支行存在借贷关系、住房置业公司为张又文承担连带责任保证;根据《个人住房/商业用房抵押(反担保)合同》,可以认定张又文与住房置业公司存在抵押担保关系。 上述合同系当事人之间的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定,属有效合同,合同当事人均应按照合同的约定享受权利并承担义务。 关于代为偿还的贷款本息,根据《个人购房借款/担保合同》中约定,住房置业公司为张又文在工行成都高新支行的33万元贷款提供保证担保。 因张又文未按期向银行还款,住房置业公司于2018年6月5日通过转账方式,代为清偿张又文欠付的贷款本息合计241453.4元。 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿”,住房置业公司代为偿还上述款项,已履行担保责任,有权主张返还该笔款项,张又文应及时偿还代偿款241453.4元。 故本院对于住房置业公司要求张又文支付代为偿还的贷款本息241453.4元的诉请予以支持。 关于违约金,《个人住房/商业用房抵押(反担保)合同》约定,如张又文未按借款合同的约定履行义务构成违
摘要
成都市住房置业融资担保有限公司与张又文追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川0105民初12141号 原告:成都市住房置业融资担保有限公司,住所地:成都市人民中路一段28号。 法定代表人:陆建超,职务:总经理。 委托诉讼代理人:伍思洋,四川天天律师事务所律师,特别授权。 被告:张又文,女,汉族,1981年2月16日出生,住四川省巴中市巴州区。 原告成都市住房置业融资担保有限公司(以下简称:住房置业公司)……