机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁02民终675号

本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告邹宗春和原告韩玉森负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认，就责任的划分而言，以被告邹宗春和原告韩玉森各承担50%为宜。经法院核实：（1）原告韩玉森主张的医疗费4281.31元、住院伙食补助费80元（20元×4天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计4361.31元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费490.8元（122.7元×4天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，法院参照当地农民标准酌定为468.92元（117.23元×4天）；其主张的误工费8711.7元（122.7元×71天），主张时间过长标准过高，法院根据原告的住院时间出院医嘱及病假条并结合原告举证的工资收入酌定为1173.26元（106.66元×11天）；其主张的交通费200元，数额过高，法院根据原告就医的实际情况酌定为40元（10元×4天）；以上合计1682.18元，未超出了涉案机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告

本次交通事故，经即墨市公安交通警察大队调查认定，被告邹宗春和原告韩玉森负事故同等责任，对公安机关认定的基本事实法院予以确认，就责任的划分而言，以被告邹宗春和原告韩玉森各承担50%为宜。经法院核实：（1）原告韩玉森主张的医疗费4281.31元、住院伙食补助费80元（20元×4天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计4361.31元，未超出涉案机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费490.8元（122.7元×4天），主张标准过高，原告没有举证护理人员的工资收入，法院参照当地农民标准酌定为468.92元（117.

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终675号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。负责人武长奎，总经理。委托代理人吴彩桂，山东群誉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩玉森。委托代理人张吉平，即墨通济法律服务所法律工作者。原审被告邹宗春。原审被告青岛店集生猪交易服务中心。法定代表人邹宗春。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被上诉人韩玉……