劳动争议 （2017）苏04民终495号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙钢公司已经为黄建新购买了社会保险，因缴费年限不足而导致养老保险待遇损失的，不属于法律规定的“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理”的情形，故法院对黄建新的该项诉讼请求不予处理。另，沙钢公司对于其结欠黄建新20**年1月工资994元予以认可，法院予以确认。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民人民共和国调解仲裁法》第二条、第六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、江苏沙钢集团鑫瑞特钢有限公司于该判决生效之日起十日内支付黄建新20**年1月工资994元；二、驳回黄建新的其余诉讼请求。如果未按该判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由沙钢公司

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，沙钢公司已经为黄建新购买了社会保险，因缴费年限不足而导致养老保险待遇损失的，不属于法律规定的“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理”的情形，故法院对黄建新的该项诉讼请求不予处理。另，沙钢公司对于其结欠黄建新20**年1月工资994元予以认可，法院予以确认。综上，一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》、《中华人民人民共和

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终495号上诉人（原审原告）：黄建新，男，汉族，1956年1月5日生，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：刘开元，江苏敏敦律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雨轩，江苏敏敦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏沙钢集团鑫瑞特钢有限公司，住所地江苏省常州市武进区湟里镇村西村。法定代表人：季永新，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴益平，江苏誉天……