民间借贷纠纷 （2018）苏0105民初6576号

原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。 本案中，被告张颖向原告蔡文婷出具借条一张，就其所欠原告蔡文婷借款、社保费用、工资、费用报销等进行清算，原、被告之间形成了新的借贷关系，并就清算后的100000元债务达成还款协议。 其中70000元有借条、工商银行及交通银行流水记录佐证，本院依法对该部分金额予以支持。 对于原告蔡文婷主张的余款30000元，结合借条、原告蔡文婷向本院提交其与被告张颖聊天记录、费用支出明细及财付通支付科技有限公司复函，本院依法对该部分金额予以支持。 关于逾期利息，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告主张被告按照年利率6%支付逾期利息，未超过法律规定，本院予以支持。 对于原告主张以100000元为本金，自2018年7月10日起开始计算逾期利息的诉讼请求，因借条约定被告按照15000元、40000元、45000元分三期归还借款，故本院对此不予支

原告蔡文婷与被告张颖民间借贷纠纷一审民事判决书

南京市建邺区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏0105民初6576号 原告：蔡文婷，女，1989年11月26日生，汉族，本科文化，住所地南京市建邺区。 委托诉讼代理人：庞连川，江苏森远律师事务所律师，委托权限：特别授权。 被告：张颖，女，1976年8月3日生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区，住所地南京市江宁区。 原告蔡文婷与被告张颖民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月21日立案后，……