民间借贷纠纷 （2019）闽0582民初2741号

蔡英婷提供的借条及其与蔡碧旋的聊天记录，未能形成完整的证据链条来证明本案借款已经还清，蔡金水亦予以否认，且蔡英婷未能提供其他证据佐证，应承担举证不能的法律后果，故本院对蔡英婷的主张不予采信。 2.借款利息。 由于双方未书面约定借款利息，蔡金水主张双方借款利息为月利率3%，而蔡英婷主张借款利息为日利率1%，且双方均未能提供相应证据支持，依法应视为约定不明确。 经审理查明，蔡英婷于2012年3月13日向蔡金水借款50000元,双方未明确约定借款利息，有蔡英婷签字确认的《借条》为凭。 嗣后，经蔡金水催讨，蔡英婷未履行还款义务。 本院认为，蔡金水与蔡英婷之间的借款合同关系，主体适格，意思表示真实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，应受法律保护。 现经蔡金水催告，蔡英婷未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故蔡金水要求蔡英婷偿还借款50000元，本院予以支持。 双方未明确约定借款利息，视为不支付利息，但根据法律规定，蔡金水作为出借人，可以向蔡英婷主张自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息，因此，蔡金水主张自起诉之日至实际还款之日止按月利率2%计算利息，本院予以部分支持。

蔡金水与蔡英婷民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0582民初2741号 原告：蔡金水，男，1964年1月23日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：张江望，福建一脉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李少林，福建一脉律师事务所律师。 被告：蔡英婷，女，1968年10月28日出生，汉族，住晋江市。 原告蔡金水与被告蔡英婷民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25日立案后，依法适用简易……