名誉权纠纷 （2015）驻民一终字第00308号

被告上蔡县信用联社系经营贷款、储蓄等多种业务的金融机构，具有严格的管理制度，其下属机构小岳寺信用社因管理不善，导致他人冒用原告身份信息从该社贷款且逾期偿还，致使原告在银行系统出现不良信用记录，虽经原告交涉，至今未删除其不良信用记录，最终导致原告未能成功办理购房按揭贷款，给原告的生活和精神造成了严重影响，造成本案纠纷，被告上蔡县信用联社应负全部责任，因此，对原告要求被告上蔡县信用联社赔礼道歉、消除不良影响、恢复原告名誉并赔偿精神损失的诉讼请求应予以支持。结合原被告过错程度及所造成的影响，其精神损害慰抚金以5000元为宜。被告徐新海系上蔡县信用联社的员工，其向第三人发放贷款系履行职责行为，但其在办理姜松山冒用原告身份贷款一事中存在重大过错，应与被告上蔡县农联社承担连带赔偿责任。因此，对原告要求被告徐新海赔礼道歉、恢复名誉并赔偿精神损失费的诉讼请求，予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（三）项、第十条第一款之规定，原审法院判决如下：一、被告上蔡县农村信用合作联社删除原告孟海涛在该单位系

被告上蔡县信用联社系经营贷款、储蓄等多种业务的金融机构，具有严格的管理制度，其下属机构小岳寺信用社因管理不善，导致他人冒用原告身份信息从该社贷款且逾期偿还，致使原告在银行系统出现不良信用记录，虽经原告交涉，至今未删除其不良信用记录，最终导致原告未能成功办理购房按揭贷款，给原告的生活和精神造成了严重影响，造成本案纠纷，被告上蔡县信用联社应负全部责任，因此，对原告要求被告上蔡县信用联社赔礼道歉、消除不良影响、恢复原告名誉并赔偿精神损失的诉讼请求应予以支持。结合原被告过错程度及所造成的影响，其精神损害慰抚金以5000元为宜。被告徐新海系上蔡县信用联社的员工，其向第三人发放贷款系履行职责行为，但其在办

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00308号上诉人（原审被告）上蔡县农村信用合作联社。法定代表人于雷，该信用合作联社理事长。上诉人（原审被告）徐新海，男，1964年8月1日出生，汉族。上述二上诉人的共同委托代理人尹春萍，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孟海涛，男，1972年5月21日出生，汉族。委托代理人张军利，上蔡县法律援助中心律师。上诉人上蔡县农……