买卖合同纠纷 （2017）苏01民终10812号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，得加达销售中心、嵇俊翔成立买卖合同法律关系，该合同合法有效，双方均应按约履行各自义务。从得加达销售中心、嵇俊翔的微信聊天记录可以判断，由于双方分处异地，双方确定供求种类、数量、价格全部通过微信进行。根据双方近一年的聊天情况，嵇俊翔发送需求信息，得加达销售中心发送价格信息及欠款情况，嵇俊翔未提出异议，此后又陆续发送需求信息，并支付了部分款项。双方以此方式进行了近一年的交易往来，故可以确认双方对这种通过微信聊天的方式确认种类、数量、价格以及结算情况的方式是认可和接受的。故虽然在微信聊天中，嵇俊翔没有对所供货物的价格及结算情况进行直接确认，但根据双方近一年的交易惯例，可以确认嵇俊翔欠款22805元的事实，且在得加达销售中心提出嵇俊翔欠款21860元的催款请求后，嵇俊翔在2016年6月10日的回复中亦未作否认表示。故一审法院对嵇俊翔欠款22805元的事实，根据双方交易惯例予以确认。嵇俊翔所抗辩未收到货物及货款全部结清的主张，一审法院不予采信。嵇俊翔应向得加达销售中心支付欠款22805元并承担相应利息。据此，依照《中华人民
摘要
南京市玄武区得加达通讯器材销售中心与嵇俊翔买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终10812号上诉人（原审被告）：嵇俊翔，男，1983年7月8日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：宗建飞，江苏传正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南京市玄武区得加达通讯器材销售中心，住所地在江苏省南京市玄武区石婆婆巷**号-1的A包01柜台。经营者：黎世明，男，1978年11月9日出生，汉族，住湖北省监利县。委托诉讼代理……