合伙协议纠纷 （2015）镇民终字第1524号

魏英、殷惠俊合伙承建工程，双方之间的合伙关系合法、有效。根据相关法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。魏英、殷惠俊之间2013年6月15日的欠条，可以视为魏英、殷惠俊对合伙期间的财产进行结算。对于欠条上另注明的“陆志伟工地所有材料款由魏英支付”，仅是魏英、殷惠俊对陆志伟工地所有材料款这一债务承担的内部约定，而非对于合同效力附属条件。魏英、殷惠俊之间的退伙结算协议是双方之间真实意思表示，合法、有效，殷惠俊应当按照约定及时给付，逾期还应支付逾期利息损失，故魏英对于殷惠俊的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案诉争的债务是在殷惠俊、罗俊琴婚姻关系存续期间产生的债务，依法应当由夫妻双方共同偿还，现魏英要求罗俊琴与殷惠俊共同承担责任，符合法律规定，亦予以支持。原审法院判决，殷惠俊、罗俊琴于判决生效后十日内给付魏英投资款200000元及逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率，其中100000元自2014年1月1日起计算至实际给付之日止，另100000元自2015年1月1日起计算至实际给付之日止）。上诉人殷惠俊不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、殷惠俊出具给魏英的欠条

魏英、殷惠俊合伙承建工程，双方之间的合伙关系合法、有效。根据相关法律规定，合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理。魏英、殷惠俊之间2013年6月15日的欠条，可以视为魏英、殷惠俊对合伙期间的财产进行结算。对于欠条上另注明的“陆志伟工地所有材料款由魏英支付”，仅是魏英、殷惠俊对陆志伟工地所有材料款这一债务承担的内部约定，而非对于合同效力附属条件。魏英、殷惠俊之间的退伙结算协议是双方之间真实意思表示，合法、有效，殷惠俊应当按照约定及时给付，逾期还应支付逾期利息损失，故魏英对于殷惠俊的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。本案诉争的债务是在殷惠俊、罗俊琴婚姻关系存续期间产生的债务，依法应

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第1524号上诉人（原审被告）殷惠俊。委托代理人王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。委托代理人沈忱，江苏南昆仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）魏英。委托代理人束才艺，江苏律威律师事务所律师。委托代理人李念，江苏律威律师事务所实习律师。原审被告罗俊琴。上诉人殷惠俊因合伙协议纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2014）徒辛民初字第0538……