不当得利纠纷 (2015)安中民一终字第00083号
裁判要旨
依据我国农村土地承包经营相关法律法规的规定,田永娣作为农业家庭成员,对家庭承包的土地享有共同承包经营权。根据本案查明的事实,足以认定田永娣对上诉人出租的土地享有承包经营权份额。上诉人提出田永娣的承包地不在出租的4.5亩土地之内,但未提供有效证据予以证明,本院不予采信。故田永娣按照原家庭成员每人0.5亩承包地的份额,要求上诉人给付该4.5亩土地相应份额的租金,依法应予以支持。田永龙、田永明、田永平上诉理由不成立,原审判决认定的基本事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律和判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人田永龙、田永明、田永平共同负担。本判决为终审判决。审判长 方仁和审判员 李 颖审判员 王 佳二〇一五年九月六日书记员 李梦秋
摘要
依据我国农村土地承包经营相关法律法规的规定,田永娣作为农业家庭成员,对家庭承包的土地享有共同承包经营权。根据本案查明的事实,足以认定田永娣对上诉人出租的土地享有承包经营权份额。上诉人提出田永娣的承包地不在出租的4.5亩土地之内,但未提供有效证据予以证明,本院不予采信。故田永娣按照原家庭成员每人0.5亩承包地的份额,要求上诉人给付该4.5亩土地相应份额的租金,依法应予以支持。田永龙、田永明、田永平上诉理由不成立,原审判决认定的基本事实清楚,证据充分,程序合法,适用法律和判决结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民一终字第00083号上诉人(原审被告)田永龙。上诉人(原审被告)田永明(又名田永民)。上诉人(原审被告)田永平。被上诉人(原审原告)田永娣。上诉人田永龙、田永明、田永平因不当得利纠纷一案,不服安康市汉滨区人民法院(2015)汉滨民初字第02157号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。双方当事人均到庭参加诉讼。……