继承纠纷 (2016)豫01民终12579号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某1、张某5、张某2、张某3及张某4的父亲张保林系被继承人张振声、毛建华的子女,均为第一顺序继承人。张某4的父亲张保林在其父亲张振声去世之后、在其母亲毛建华去世之前去世,张保林对张振声遗产的继承权应转由其子张某4享有,张振声去世后其继承人对张振声的遗产并未继承,直至毛建华去世后各方当事人因继承产生纠纷,张某4作为张保林的儿子,对毛建华的遗产享有代位继承权。毛建华名下的北屋82.01平方米,西屋11.7平方米房屋应属张振声、毛建华的夫妻共同财产,张振声去世后,该房屋的一半应属张振声的遗产,但其继承人并未继承。且在张振声去世后的1999年-2000年期间,毛建华已75岁高龄时,张某2、张某3与其母亲毛建华签订协议,将该房屋拆除重建,张振声的其他第一顺序继承人应当知道其权利受侵害,但均未对该房屋主张权利,导致原房产已灭失,无法评估该房产当时的价值,张宝顺提起本案诉讼时,对其父张振声的该遗产主张继承权已超过诉讼时效期限,故对张
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。张某1、张某5、张某2、张某3及张某4的父亲张保林系被继承人张振声、毛建华的子女,均为第一顺序继承人。张某4的父亲张保林在其父亲张振声去世之后、在其母亲毛建华去世之前去世,张保林对张振声遗产的继承权应转由其子张某4享有,张振声去世后其继承人对张振声的遗产并未继承,直至毛建华去世后各方当事人因继承产生纠纷,张某4作为张保林的儿子,对毛建华的遗产享有代位继承权。毛建华名下的北屋82.01平方米,西屋11.7平方米房屋应属张振声、毛建
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫01民终12579号上诉人(原审原告)张某1,男,汉族,1943年10月18日生,住址郑州市。委托代理人:乐杰鸿,河南博正律师事务所律师。委托代理人:张晓龙,河南博正律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某2,女,汉族,1961年11月4日生,住郑州市中原区。委托代理人:郑云贵,男,汉族,1960年11月1日生,住郑州市。系张某2的丈夫。被上……