确认合同无效纠纷 （2019）鲁13民终2217号

根据诉辩双方的各自主张，本案争议焦点在于：双方签订的《房屋使用权合同》性质上是否系租赁合同，双方之间是否形成租赁合同法律关系。租赁合同是出租人将出租物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及支付期限和方式，租赁物维修等条款。本案中，双方所签《房屋使用权合同》约定王士范一次性向农机局交纳“投资款”92250元，即享有涉案13号经营房的使用权，使用期限为三十年。期间王士范只有使用权，在使用期内，无权变卖。同时对房屋的管理、维护等作了具体约定。该合同从性质上符合租赁合同的特征，应认定双方之间就涉案房屋达成了租赁合意。另，（2016）鲁1302行初字第99号行政判决书已查明，王士范认可其租赁农机局的房屋，亦印证了王士范对涉案合同的性质系租赁合同是明知的。据此，认定双方签订的《房屋使用权合同》，其合同性质为租赁合同，双方之间形成租赁合同法律关系。《中华人民共和国合同法》第二百一十四条规定：“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的，超过部分无效。租赁期限届满，当事人可以续订租赁合同，但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”本案中，双方所

根据诉辩双方的各自主张，本案争议焦点在于：双方签订的《房屋使用权合同》性质上是否系租赁合同，双方之间是否形成租赁合同法律关系。租赁合同是出租人将出租物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。租赁合同的内容包括租赁物的数量、用途、租赁期限、租金及支付期限和方式，租赁物维修等条款。本案中，双方所签《房屋使用权合同》约定王士范一次性向农机局交纳“投资款”92250元，即享有涉案13号经营房的使用权，使用期限为三十年。期间王士范只有使用权，在使用期内，无权变卖。同时对房屋的管理、维护等作了具体约定。该合同从性质上符合租赁合同的特征，应认定双方之间就涉案房屋达成了租赁合意。另，（2016）鲁1302

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁13民终2217号上诉人（原审被告）：王士范，男，1945年1月15日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王森，山东正诚信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：临沂市兰山区农业机械局，住所地：临沂市兰山区金雀山路**。法定代表人：顾宝忠，局长。委托诉讼代理人：张传海，山东沂州律师事务所律师。上诉人王士范因与被上诉人临沂市兰……