名誉权纠纷 （2015）沈中民一终字第01071号

依据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乙公司主张其张贴的公告是客观事实，不属虚构，故不构成侵权，乙公司对此应当承担举证责任，但乙公司对此项请求未提供有效证据佐证，故本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人某管理有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　高　悦代理审判员　　刘小丹代理审判员　　刘春杰二〇一五年六月十二日书　记　员　　王星丹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人

依据我国民事诉讼法的有关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人乙公司主张其张贴的公告是客观事实，不属虚构，故不构成侵权，乙公司对此应当承担举证责任，但乙公司对此项请求未提供有效证据佐证，故本院对其请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人某管理有限公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　高　悦代理审判员　　刘小丹代理审判员　　刘春杰二〇一

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第01071号上诉人（原审被告）：某管理有限公司。法定代表人：盛平，该公司经理。委托代理人：李立新，辽宁宝铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：某置业（沈阳）有限公司。法定代表人：杨国仁，该公司总经理。委托代理人：刘艳姗，系辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：鲁越，系辽宁明辰律师事务所律师。上诉人某管理有限公司（以下简称“乙公司”……