不当得利纠纷 （2018）晋10民终1940号
裁判要旨
王武虎提供的证据显示，本案涉案款项均系山西宁泰煤业有限公司支付给井上村委会的，而非王武虎本人，故王武虎不是本案的适格主体。裁定：驳回王武虎的起诉。上诉人王武虎上诉称，一审裁定认定“涉案款项均系山西宁泰煤业有限公司支付给井上村委会的，而非王武虎本人，王武虎不是本案适格主体”，该认定事实不清，适用法律错误，理由如下：一、《井上煤矿转让协议书》及《补充协议》的签订及履行主体均为上诉人，而非山西宁泰煤业有限公司。2004年8月9日，上诉人与被上诉人签订《井上煤矿转让协议书》，约定上诉人每年向被上诉人支付70万元转让款，烧煤款每人每年300元，后双方又签订补充协议，约定将烧煤款增加至650元。由此可知，被上诉人对于上诉人作为支付承包款（转让款或利润款）、烧煤款的合同一方主体，没有任何异议。此外，从付款凭证记载的内容来看，2011年2月24日支付给被上诉人的56.5187万元，是山西宁泰煤业有限公司直接支付的，与2011年1月17日山西宁泰煤业有限公司支付给被上诉人的100万元的款项性质一致。对于100万，被上诉人自始至终均认为是上诉人支付的，并在井上村委会要求王武虎支付净资产转让款一案的判决书中
摘要
王武虎与乡宁县管头镇井上村村民委员会不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
山西省临汾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）晋10民终1940号上诉人（原审原告）王武虎，男，1963年5月16日生，汉族，住天津市和平区，住天津市和平区。委托诉讼代理人刘伟峰，山西弘韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）乡宁县管头镇井上村村民委员会。法定代表人王天元，村委主任。委托诉讼代理人李选生，山西华尧律师事务所律师。委托诉讼代理人王涛，山西华尧律师事务所律师。上诉人王武虎与被上诉……