不当得利纠纷 （2018）宁01民终652号

李安全的行为仅为代理行为显然错误；上诉人并未认可委托李安全，李凤萍也未认可委托李安全。既没有书面又没有口头委托的情况下，不能发生委托代理的法律关系，因此一审法院在此认定错误。二、一审法院认定”该承包合同载明的承包责任地面积实质是案外人李凤萍作为原永清村村民所享有”错误，李凤萍在2014年已经将其户口迁出永清村集体，已经不具备上述法律规定的承包经营资格，因此，其无权实际享有承包经营权。三、上诉人提交的证据中有土地承包合同原件一份，既然一审法院认可土地承包合同的真实性，被上诉人永清村村民委员会明确认可上诉人是土地的承包人。而被上诉人永清村村民委员会在一审中提交的”证明”也是由其自己出具，并且落款日期是2017年的11月份，即开庭前几天，该证据内容明显与上诉人提交的证据相冲突，形成日期在后，一审法院在认定事实方面存在错误。综上，一审法院判决错误，为了维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请求依法支持上诉人的诉讼请求。被上诉人李安全、张冬琴辩称，被上诉人认为一审法院认定事实正确，请求法院依法驳回上诉人各项诉请。其中如果上诉人依然坚持没有委托李安全，那么在其又不追认的情况下，本案诉讼主体已然不适格。

王景平与永宁县望远镇永清村村民委员会、李安全等不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）宁01民终652号上诉人（原审原告）：王景平（曾用名：王树平），男，1974年6月20日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：司彬彬，宁夏鑫池律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：永宁县望远镇永清村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇永清村。法定代表人：李峰，系该村村委会主任。被上诉人（原审被告）：李安全，男……