机动车交通事故责任纠纷 (2016)鲁10民终933号
裁判要旨
公民、法人的合法权利受法律保护,任何组织和个人都不得侵犯。被告孔祥超驾驶轿车未按规定会车与原告驾驶的小型普通客车相撞,被告孔祥超负事故的全部责任,原告不负责任,被告孔祥超的车辆在被告人保东营公司投保交强险,其造成的损失首先应由被告人保东营公司在交强险责任限额内予以赔偿。现被告人保东营公司未按规定时间参加诉讼,视为对自己权利的放弃。被告孔祥超称该款已经支付给原告并提供与原告之妻张爱莲的通话录音,但该录音不能确切证明被告孔祥超已经将1750元给付原告之妻,原告之妻亦对该录音内容予以否认,故对此不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于判决生效后10内在交强险范围内支付原告车辆维修费1750元;二、驳回原告其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元,由二被告负担。宣判后,上诉人孔祥超不服原审法院判决,向本院提起上诉称,上诉人
摘要
公民、法人的合法权利受法律保护,任何组织和个人都不得侵犯。被告孔祥超驾驶轿车未按规定会车与原告驾驶的小型普通客车相撞,被告孔祥超负事故的全部责任,原告不负责任,被告孔祥超的车辆在被告人保东营公司投保交强险,其造成的损失首先应由被告人保东营公司在交强险责任限额内予以赔偿。现被告人保东营公司未按规定时间参加诉讼,视为对自己权利的放弃。被告孔祥超称该款已经支付给原告并提供与原告之妻张爱莲的通话录音,但该录音不能确切证明被告孔祥超已经将1750元给付原告之妻,原告之妻亦对该录音内容予以否认,故对此不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第五条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和
正文(节选)
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁10民终933号上诉人(原审被告)孔祥超。委托代理人朱君。被上诉人(原审原告)孙相杰。委托代理人董树科,荣成好运角法律服务所法律工作者。原审被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司,住所地东营市东营区南一路329号。代表人李亚力,经理。上诉人孔祥超因机动车交通事故责任纠纷一案,不服荣成市人民法院(2015)荣成民初字第283号民事判决,向……