劳动争议 （2016）辽01民终02983号

本案中，刁德立要求沈阳市金钟薄板制品厂赔偿因无法办理特殊工种提前退休手续导致刁德立无法领取的5年退休金损失共计15万元的诉讼请求违反了民事诉讼法中关于“一事不再理”的基本原则。理由如下：2015年10月26日，该院受理刁德立起诉沈阳市金钟薄板制品厂要求赔偿因无法办理特殊工种退休的经济损失15万元的主张，该院经审理认为“审核认定劳动者是否属于特殊工种以及对从事特殊工种时间的认定是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源和社会保障部门审批特殊工种时要对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合按特殊工种折算工龄的条件作出认定，从而判决用人单位为其办理特殊工种手续或者赔偿经济损失。故因特殊工种引发的争议不属于人民法院劳动争议的受案范围”。因此裁定驳回刁德立的起诉。而本案中，刁德立的主张为要求沈阳市金钟薄板制品厂赔偿因无法办理特殊工种提前退休手续导致刁德立无法领取5年退休金损失15万元，虽然在庭审中刁德立认为刁德立的本次诉讼基于沈阳市金钟薄板制品厂将刁德立的个人档案丢失导致刁德立无法办理特殊工种提前退休手续，而事实上，刁德

本案中，刁德立要求沈阳市金钟薄板制品厂赔偿因无法办理特殊工种提前退休手续导致刁德立无法领取的5年退休金损失共计15万元的诉讼请求违反了民事诉讼法中关于“一事不再理”的基本原则。理由如下：2015年10月26日，该院受理刁德立起诉沈阳市金钟薄板制品厂要求赔偿因无法办理特殊工种退休的经济损失15万元的主张，该院经审理认为“审核认定劳动者是否属于特殊工种以及对从事特殊工种时间的认定是人力资源和社会保障部门的行政审批职责权限。人力资源和社会保障部门审批特殊工种时要对拟退休职工的档案进行实质性审查。人民法院无权在民事判决中对于劳动者所从事的工作是否属于特殊工种，是否符合按特殊工种折算工龄的条件作出认定，

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终02983号上诉人（原审原告）：刁德立，男，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市金钟薄板制品厂，住所地：沈阳市大东区北大营东路**号。法定代表人：韩炳孝，该厂总经理。委托代理人：常红梅，辽宁正时律师事务所律师。上诉人刁德立与被上诉人沈阳市金钟薄板制品厂因劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2015）大东民五初字第008……