机动车交通事故责任纠纷 （2018）粤07民终263号
裁判要旨
陶花枝、边某、杨静、杨某1所举证据，足以认定死者事故发生前长期在深圳市务工并在深圳市居住生活的事实。一审法院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。对陶花枝、边某、杨静、杨某1主张的死亡赔偿金973900元（48695.0元/年×20年），平保公司及润升公司均辩称应按《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年全省城镇居民人均可支配收入37684.3元/年的标准计算死者的死亡赔偿金。一审法院认为，对死者杨某2死亡赔偿金计算标准的适用问题，陶花枝、边某、杨静、杨某1向一审法院提交的劳动合同、社保记录、深圳市居住证等证明材料，足以认定死者事故发生前长期在深圳市务工并居住生活的事实。上述证据已经形成完整的证据链，足以证明死者杨某2系依靠在深圳务工获得稳定的家庭收入，故其死亡赔偿金仍可以深圳居民人均可支配收入标准计算。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条、第三十五条的规定，《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》中2016年深圳市居民人均可支配收入为48695.0元/年，因此，陶花枝、边某、杨静、杨某1主张死亡赔偿金973900元（48695.0
摘要
中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司、陶花枝机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤07民终263号上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地广东省江门市新会区冈州大道东86号君悦豪庭103商铺首层、二层。统一社会信用代码：91440705894147318G。负责人：周春花，该公司经理。委托诉讼代理人：李坚强，广东秉铨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:陶花枝，女，19XX年X月XX日出生，……