机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏09民终3606号

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且符合法律规定，一审法院依法采信。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告盐城市公交公司及被告王义珑及被告财保盐城市分公司认为，原告鉴定意见中伤残过高，一审法院认为，原告蔡琳琳的鉴定意见是在一审法院按照法定程序下进行鉴定的，且原告蔡琳琳的伤情与鉴定意见中确认伤情内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告蔡琳琳的鉴定意见中伤残鉴定是结合当事人的具体伤情进行确定并无不当，一审法院依法采信。对被告盐城公交公司认为在公安机关事故认定书负同等责任，故要求承担一半赔偿的观点，一审法院认为，交通事故责任不能等同民事赔偿责任，因其主体及遵循的原则不同等，故被告盐城公交公司抗辩的观点一审法院依法不予采信。原告主张的15000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，酌情支持10000元，并优先在交强险中赔偿。经审核，医疗费用77

公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，且符合法律规定，一审法院依法采信。苏Ｊ×××××大型普通客车在被告财保盐城市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。被告盐城市公交公司及被告王义珑及被告财保盐城市分公司认为，原告鉴定意见中伤残过高，一审法院认为，原告蔡琳琳的鉴定意见是在一审法院按照法定程序下进行鉴定的，且原告蔡琳琳的伤情与鉴定意见中确认伤情内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，原告蔡琳琳的鉴定意见中伤残鉴定是结合当

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终3606号上诉人（原审被告）：盐城市公共交通总公司，住所地在盐城市盐都区城南新区野丁村。法定代表人：王文法，该公司总经理。委托诉讼代理人：瞿建春，该公司安全处员工。委托诉讼代理人：张长连，江苏日月辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡琳琳，女，1996年7月27日出生，汉族，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：王加龙，江苏新苑律师事务……