申请撤销仲裁裁决 (2019)渝01民特461号
裁判要旨
原仲裁认定谢雄伟工资标准有误,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的应当予以撤销的情形。为此,其举示了《重庆市按建设项目工伤保险人员增减花名册》等证据。根据该花名册可推知,谢雄伟的入职时间确应早于2018年6月21日,但结合万泰建司举示的其余证据仍不足以证明邹红生代付谢雄伟的30000元即为谢雄伟2018年6月21日至2019年1月13日期间的总工资,且若按此计算谢雄伟的实得工资约为4285元/月,远低于该行业平均工资水平,谢雄伟亦陈述该笔款项仅为其部分工资,因此,在双方均未举示充分证据证明谢雄伟工资标准的情况下,原仲裁裁决以2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职工平均工资6814元/月确定谢雄伟的本人工资并据此计算其停工留薪期待遇并无不当,故万泰建司的该项申请理由不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》第三条之规定,裁定如下:驳回重庆万泰建设(集团)有限公司的申请。本案案件受理费400元,由申请人重庆万泰建设
摘要
原仲裁认定谢雄伟工资标准有误,符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第五项规定的应当予以撤销的情形。为此,其举示了《重庆市按建设项目工伤保险人员增减花名册》等证据。根据该花名册可推知,谢雄伟的入职时间确应早于2018年6月21日,但结合万泰建司举示的其余证据仍不足以证明邹红生代付谢雄伟的30000元即为谢雄伟2018年6月21日至2019年1月13日期间的总工资,且若按此计算谢雄伟的实得工资约为4285元/月,远低于该行业平均工资水平,谢雄伟亦陈述该笔款项仅为其部分工资,因此,在双方均未举示充分证据证明谢雄伟工资标准的情况下,原仲裁裁决以2018年度重庆市城镇非私营单位在岗职
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)渝01民特461号申请人:重庆万泰建设(集团)有限公司,住所地重庆市渝北区。法定代表人:高宗才,董事长。委托诉讼代理人:余先德,重庆金蝉律师事务所律师。委托诉讼代理人:焦金科,重庆金蝉律师事务所律师。被申请人:谢雄伟,男,19xx年x月xx日出生,苗族,住重庆市。委托诉讼代理人:田楷,重庆睿诚律师事务所律师。申请人重庆万泰建设(集团)有限公司(以……