机动车交通事故责任纠纷 (2012)亳民一终字第00852号
裁判要旨
1、王昌礼的伤残等级鉴定虽系单方委托,但一审法院在开庭时已给予信达财保河南分公司七日时间申请重新鉴定,信达财保河南分公司在法院指定的期间内未予申请,应为对自身权利的放弃。2、王昌礼系头面部外伤,经鉴定为七级伤残。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定计算王昌礼的误工时间为112天并无不当。3、王昌礼提交的两份证明虽无负责人签字,但盖有单位印章,且信达财保河南分公司也未提交足以反驳的相反证据予以否定,故一审按照上述证明认定王昌礼的误工费并无不妥。4、宋孝红对其垫付的医疗费、施救费虽未提起反诉,但一审为减少诉累,节约司法资源,将宋孝红垫付款在本案中一并处理并无不当。综上所述,达财保河南分公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1220元,由信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。本判决为终审判决。审判长杜亚莉代理审判员刘晓慧代理审判员范荣鑫二〇一三年三月四日书记员孟艳杰
摘要
1、王昌礼的伤残等级鉴定虽系单方委托,但一审法院在开庭时已给予信达财保河南分公司七日时间申请重新鉴定,信达财保河南分公司在法院指定的期间内未予申请,应为对自身权利的放弃。2、王昌礼系头面部外伤,经鉴定为七级伤残。一审根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定计算王昌礼的误工时间为112天并无不当。3、王昌礼提交的两份证明虽无负责人签字,但盖有单位印章,且信达财保河南分公司也未提交足以反驳的相反证据予以否定,故一审按照上述证明认定王昌礼的误工费并无不妥。4、宋孝红对其垫付的医疗费、施救费虽未提起反诉
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院p t ; ' ' > 民 事 判 决 书(2012)亳民一终字第00852号上诉人(一审被告):信达财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市北二七路***号金博大商务会所*座第*****层。负责:李秀生,该公司经理。委托代理人:王超,河南弘勋律师事务所律师。委托代理人:李光华,河南弘勋律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王昌礼,男,1965年2月8日出生,汉族,农民……