服务合同纠纷 (2019)京03民终14057号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。苏州大宁公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。昆山鑫大宁公司经核准最终更名为江苏鑫大宁公司,依据法律规定,江苏鑫大宁公司承继昆山鑫大宁公司的权利义务。根据双方陈述及澄通光电公司提供的《节能服务合同》及补充协议,可以确认江苏鑫大宁公司与澄通光电公司就花桥店、长桥店、南园店和御窑店签订了三份《节能服务合同》,双方之间达成了节能服务合同关系,双方均应依约履行。根据2015年10月27日签订的有关花桥店、南园店的两份补充协议以及澄通光电公司提供的发票和付款凭证,同时结合江苏鑫大宁公司陈述,2017年1月至今江苏鑫大宁公司未再向澄通光电公司支付花桥店的服务费,2016年8月至今江苏鑫大宁公司未再向澄通光电公司支付南园店的服务费。就双方之间的权利义务来讲,澄通光电公司获取足额的服务费是其主要权利,向
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。苏州大宁公司经一审法院合法传唤,无正当理由拒不出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。昆山鑫大宁公司经核准最终更名为江苏鑫大宁公司,依据法律规定,江苏鑫大宁公司承继昆山鑫大宁公司的权利义务。根据双方陈述及澄通光电公司提供的《节能服务合同》及补充协议,可以确认江苏鑫大宁公司与澄通光电公司就花桥店、长桥店、南园店和御窑店签订了三份《节能服
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终14057号上诉人(原审被告):江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司,住所地江苏省昆山市花桥镇花溪路****楼**。法定代表人:任小凤,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:钟立云,男,1988年12月11日出生,江苏鑫大宁云商网络科技股份有限公司职员,住江苏省昆山市。被上诉人(原审原告):北京澄通光电股份有限公司,住所,住所地北京市顺义区高……