建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁11民终29号

天德建筑公司承建了日照五中的住宅楼、综合楼、男生公寓楼、女生公寓楼及零星工程，上述工程已竣工并交付使用。天德建筑公司与日照五中于2006年3月16日盖章确认的协议书中对日照五中所欠天德建筑公司工程款数额及利息计算方式作出明确约定，系双方真实意思表示，内容合法有效，予以确认。截止至2016年3月2日，日照五中已将所欠工程款本金全部偿付给天德建筑公司，对该事实双方均无异议，予以确认。本案争议的焦点为：一是涉案四项工程发生纠纷能否由人民法院进行处理；本案四项工程均为独立工程且分别签订四份《建设工程施工合同》，在住宅楼及综合楼的施工合同中明确约定了发生纠纷由日照仲裁委员会仲裁，故根据涉案四份《建设施工工程施工合同》的约定，天德建筑公司撤回对住宅楼及综合楼的审理，要求法院对未明确约定的男生公寓楼工程、女生公寓楼工程及零星工程进行审理。故根据《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决：日照五中于判决生效后七日内给付天德建筑公司工程款利息7822

天德建筑公司承建了日照五中的住宅楼、综合楼、男生公寓楼、女生公寓楼及零星工程，上述工程已竣工并交付使用。天德建筑公司与日照五中于2006年3月16日盖章确认的协议书中对日照五中所欠天德建筑公司工程款数额及利息计算方式作出明确约定，系双方真实意思表示，内容合法有效，予以确认。截止至2016年3月2日，日照五中已将所欠工程款本金全部偿付给天德建筑公司，对该事实双方均无异议，予以确认。本案争议的焦点为：一是涉案四项工程发生纠纷能否由人民法院进行处理；本案四项工程均为独立工程且分别签订四份《建设工程施工合同》，在住宅楼及综合楼的施工合同中明确约定了发生纠纷由日照仲裁委员会仲裁，故根据涉案四份《建设施工

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁11民终29号上诉人（原审被告）：山东省日照第五中学，住所地日照市东港区涛雒镇，组织机构代码494550183。法定代表人：丁兆俊，负责人。委托诉讼代理人：郑世辉，男，该校副校长。委托诉讼代理人：丁明仕，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市天德建筑安装工程有限责任公司，住所地日照市东港区海曲中路28号，统一社会信用代码9137……