离婚后财产纠纷 （2019）冀06民终5959号

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告在离婚时协议约定，婚后共同财产均归杨某所有，离婚时刘某名下的840.71元为夫妻共同财产，该财产由刘某占有至今，按照协议约定，该笔存款应当归杨某所有，刘某应当予以返还。原告杨某要求被告刘某返还存款6万元的诉讼请求，无证据支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限判决生效后十日内，被告刘某给付原告杨某婚后共同财产840.71元。案件受理费减半收取650元，由原告杨某负担600元，被告刘某负担50元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审经审理查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人就离婚达成调解协议，双方约定共同财产归上诉人所有，但并未提及存在6万元存款的事实。上诉人主张存在6万元存款，缺乏相应证据证实；一审法院依申请调取被上诉人银行存款

离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。原、被告在离婚时协议约定，婚后共同财产均归杨某所有，离婚时刘某名下的840.71元为夫妻共同财产，该财产由刘某占有至今，按照协议约定，该笔存款应当归杨某所有，刘某应当予以返还。原告杨某要求被告刘某返还存款6万元的诉讼请求，无证据支持。综上所述，经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：限

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终5959号上诉人（原审原告）：杨某，男，1956年6月11日出生，汉族，住北京市门头沟区。被上诉人（原审被告）：刘某，女，1955年11月3日出生，汉族，住河北省涞水县。上诉人杨某因与被上诉人刘某离婚后财产纠纷一案，不服河北省涞水县人民法院（2019）冀0623民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月19日立案后，……