劳动争议 （2017）内01民终1582号

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，用人单位与已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生争议，按劳务关系处理。鉴于李仙花是否已依法享受养老保险待遇问题足以对李仙花与卓越华公司之间法律关系的认定产生实质性影响，但一审法院对上述事实未予查清，仅以李仙花与卓越华公司签订劳务合同时已经超过了法定退休年龄为由认定双方之间为劳务关系，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：（一）撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3299号民事判决；（二）本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。李仙花预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长贾慧芳审判员蔡世杰审判员王海莹二○一七年七月十九日书记员张竹馨 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，用人单位与已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生争议，按劳务关系处理。鉴于李仙花是否已依法享受养老保险待遇问题足以对李仙花与卓越华公司之间法律关系的认定产生实质性影响，但一审法院对上述事实未予查清，仅以李仙花与卓越华公司签订劳务合同时已经超过了法定退休年龄为由认定双方之间为劳务关系，属于基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：（一）撤销呼和浩特市新城区人民法院（2016）内0102民初3299号民事判决；（二）本案发回呼和浩特市新城区人民法院重审。李仙花

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终1582号上诉人（原审原告）：李仙花，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：顼有堂，内蒙古奥神律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特博物馆。法定代表人：赵江滨，该单位馆长。委托诉讼代理人：马冀春，内蒙古仁众律师事务所律……