非法吸收公众存款 （2015）深中法刑二终字第101号

上诉人鸿某蓝、原审被告人郭某华、陈某英违反国家金融管理法规，参与向社会公众吸收资金的非法活动，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。经查，上诉人鸿某蓝作为涉案公司实际控制人翁某宇的家属，登记为公司股东并参与公司的部分活动，从公司提取过钱款，参与非法吸收公众存款，但在案证据不足以证实其是公司的管理人员，不能证实其有直接实施或组织、领导他人非法吸存的直接行为，原审因其系股东、领取过钱款即认定其在共同犯罪中起主要作用的依据不足，本院依法予以改判。上诉人鸿某蓝、原审被告人郭某华、陈某英在非法吸存的共同犯罪中起次要作用，均为从犯，依法可以减轻处罚；其中郭某华、陈某英归案后能如实供述自己的罪行，鸿某蓝在案件审理期间能主动退缴非法所得，本院均予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项、《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、维持深圳市罗湖区人民法院（2014）深罗法刑二初字第265号刑事判决第一项中对被告人鸿某蓝的定罪部分及第二、三项；二、撤销深圳市罗湖区人民法

上诉人鸿某蓝、原审被告人郭某华、陈某英违反国家金融管理法规，参与向社会公众吸收资金的非法活动，数额巨大，其行为均已构成非法吸收公众存款罪。经查，上诉人鸿某蓝作为涉案公司实际控制人翁某宇的家属，登记为公司股东并参与公司的部分活动，从公司提取过钱款，参与非法吸收公众存款，但在案证据不足以证实其是公司的管理人员，不能证实其有直接实施或组织、领导他人非法吸存的直接行为，原审因其系股东、领取过钱款即认定其在共同犯罪中起主要作用的依据不足，本院依法予以改判。上诉人鸿某蓝、原审被告人郭某华、陈某英在非法吸存的共同犯罪中起次要作用，均为从犯，依法可以减轻处罚；其中郭某华、陈某英归案后能如实供述自己的罪行，鸿某

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）深中法刑二终字第101号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）鸿某蓝，女。因本案于2014年1月11日被刑事拘留，同年2月18日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。辩护人张某、张某虹，广东××律师事务所律师。原审被告人郭某华，女。因本案于2013年11月17日被刑事拘留，同年12月24日被逮捕。现已取保候审。原审被告人陈某英，女……