机动车交通事故责任纠纷 (2015)扬民终字第1682号

案号
(2015)扬民终字第1682号
法院
江苏省扬州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2015
地域
江苏省扬州市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

公民的财产权受法律保护,原告因交通事故造成的各项损失,依法有权获得赔偿。本案中,原告实际修理费用为88500元,现原告同意按照保险公司核定的损失85900元主张损失,经核算,原告的损失被告应该赔偿60730元,被告车损原告应该赔偿36197元,相减以后,被告应再向原告赔偿24533元。被告投保的保险公司保险公司庭审中辩称,已经向被告车主赔偿了全部损失,包含原告的车损。庭审中,保险公司未举证证明理赔给被告的损失是否包含应赔偿原告的部分,即或是包含该部分,但原告的维修发票原件还在原告处,保险公司是凭什么将该部分理赔款赔付给被告的?故对保险公司已将原告的理赔款交付给被告车主,不再承担赔偿责任的抗辩意见,原审法院不予采纳。故被告保险公司应在交强险和商业三者险范围内赔偿原告24533元,据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第二十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定,判决如下:被告中国大地财产保险股份

摘要

公民的财产权受法律保护,原告因交通事故造成的各项损失,依法有权获得赔偿。本案中,原告实际修理费用为88500元,现原告同意按照保险公司核定的损失85900元主张损失,经核算,原告的损失被告应该赔偿60730元,被告车损原告应该赔偿36197元,相减以后,被告应再向原告赔偿24533元。被告投保的保险公司保险公司庭审中辩称,已经向被告车主赔偿了全部损失,包含原告的车损。庭审中,保险公司未举证证明理赔给被告的损失是否包含应赔偿原告的部分,即或是包含该部分,但原告的维修发票原件还在原告处,保险公司是凭什么将该部分理赔款赔付给被告的?故对保险公司已将原告的理赔款交付给被告车主,不再承担赔偿责任的抗辩意

正文(节选)

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)扬民终字第1682号上诉人(原审被告)中国大地财产保险股份有限公司兰州中心支公司,住所地甘肃省兰州市定系南路438号。负责人刘爱民,该公司总经理。委托代理人杨胜,江苏擎天柱律师事务所律师。委托代理人葛扬,江苏擎天柱律师事务所助理律师。被上诉人(原审原告)圣洁。委托代理人吴爱新,江苏金飞达律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱永超。被上诉人(原审……