排除妨害纠纷 （2021）豫10民终1299号

我国《物权法》规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,原告所在的村委会依据镇政府文件精神，为原告提供修建村卫生室土地一处，原告申请并经相关部门予以审批,取得相关部门准建手续后开始修建房屋。在修建过程中,被告通过阻碍原告施工的行为,侵害了原告的合法权益。因此,原告要求被告停止妨害其建房的诉求，依法应当予以支持。被告辩称，原告建房用地侵占了其老宅基地，但没有提供任何证据予以证明；经庭审后法院现场勘验，并向原、被告所在村委会干部了解，本案所涉土地原为水坑荒地，并非被告的老宅基地，为此，被告的辩称不予支持。故依法判决：被告杨义川不得妨害原告杨恩广在该村提供建标准化卫生室的土地上修建房屋。本案受理费减半收取100元，由被告杨义川承担。二审中，杨义川提交禹州市村室建设第三批拨付补助资金名单、达标验收表、验收汇总表、村镇规划建筑许可证、用地申请、关于新型农村合作医疗卫生室建设的决定、白金铎证人证言等证据，拟综合证明被上诉人已建成村卫生室，擅自改变用途，重新申请建设用地，属于违法用地。杨恩广质证认为，不属于新证据，卫生室占地有合法批准手续，被上诉人是否违反卫生室的

我国《物权法》规定，妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案中,原告所在的村委会依据镇政府文件精神，为原告提供修建村卫生室土地一处，原告申请并经相关部门予以审批,取得相关部门准建手续后开始修建房屋。在修建过程中,被告通过阻碍原告施工的行为,侵害了原告的合法权益。因此,原告要求被告停止妨害其建房的诉求，依法应当予以支持。被告辩称，原告建房用地侵占了其老宅基地，但没有提供任何证据予以证明；经庭审后法院现场勘验，并向原、被告所在村委会干部了解，本案所涉土地原为水坑荒地，并非被告的老宅基地，为此，被告的辩称不予支持。故依法判决：被告杨义川不得妨害原告杨恩广在该村提供建标准化

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终1299号上诉人(原审被告)：杨义川，男，回族，1946年7月31日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：罗文钦，河南天时达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜培丽，河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：杨恩广，男，回族，1955年1月18日出生，住禹州市。委托诉讼代理人：宋冠一，河南许都律师事务所……